Rezension zu "Medea. Stimmen" von Christa Wolf

Hallo,
also ich habe mich schon etwas schlau gemacht via internet(gegoogelt)...aber ich wollte halt gerne von euch wissen was gehört in eine rezension rein?unsere lehrerin hat diese aber leider auf eine seite festgelegt,also keine ausführliche inhaltsangabe erwünscht sie will bestimmt auch vermeiden das zu viel um den heißen brei geschrieben wird.habe eine rezension im internet gefunden rezension von medea bloß ich weiss ja leider auf grund meiner fehlenden kenntnisse über rezensionen nicht ob diese ein gutes beispiel ist. wäre nett wenn mir weitergeholfen werden könnte bzw mir ein gutes beispiel für eine rezension geboten werden könnte. danke schön!!!

hier mal meine rezension:
Rezension des Romans „Medea-Stimmen“ von Christa Wolf

Dieser 1996 erschienene Roman von Christa Wolf greift ein Thema auf, welches schon für viele Neufassungen und Neuinterpretationen sorgte. Nämlich den Mythos der Medea, erst Veröffentlichung von dem griechischen Dichter Euripides. Euripides formte vor dem geistigen Auge des Rezipienten eine grauenvolle und unglaublich böse Gestalt der Medea. Christa Wolf kehrt aber dieses Bild der Medea um indem Sie die Kindesmörderin, Verräterin und Intrigantin Medea in einem neuen Glanz erscheinen lässt. Medea wird als eine gefestigte, eigenwillige und stolze Frau charakterisiert. Sie übt Kritik an den patriarchalischen Herrschaftsformen wie sie in Korinth gegeben sind, aber besitzt Sympathie gegenüber dem Matriarchat Kolchis. Die emanzipierte Medea wird ein Opfer der dominierten männlichen orientierten Regierung in Korinth. Medea wird als unangenehm empfunden, ihr werden üble Nachreden unterstellt. Sie erfährt keine Gerechtigkeit und wird harten Staatsdoktrinen unterstellt. Sie wird für alles Schlechtes verantwortlich gemacht und muss deshalb, als Sündenbock für die in Korinth ausbrechende Pest herhalten. Sie hat keine reelle Chance gegen die Männer in den Machtpositionen. Es entsteht ein Geflecht aus Intrigen und Lügen, welches von der geldbesessenen Gesellschaft angenommen wird. Christa Wolf greift somit in ihrem Roman einige Problemfelder der heutigen Gesellschaft auf und kritisiert diese. Ein weiteres Problemfeld ist die Ausländerfeindlichkeit in Korinth, die Kolcher werden als minderwertig angesehen und erfahren keine Eingliederung. Die Solidarität, also die mangelnde Akzeptanz der Bürger in Korinth wird somit kritisiert und lässt sich hervorragend auf heutige Verhältnisse übertragen. Christa Wolf gibt diese Kritik und den Mythos der Medea in inneren Monologen wieder, beziehungsweise in den so genannten Stimmen. Dadurch werden einem gut die verschiedenen Persönlichkeiten der Charaktere dargeboten. Auf der einen Seite Jason, der Anführer der Argonauten, der machtgierig denkt und immer auf seinen Vorteil bedacht ist, und auf der anderen Seite die vom Hass zerfressende Agameda, um nur mal zwei durchaus skurrile Charaktere zu nennen. Man erfährt die Handlung aus verschiedenen Perspektiven, durch die inneren Monologe kann man sich besser mit den Gefühlen der Beteiligten identifizieren. Wiederum trägt dieser Stil auch Nachteile in sich, weil dem Rezipienten der Verlauf nicht eindeutig vermittelt wird und somit sehr spät beziehungsweise schwierig nachvollziehbar ist. Die Quintessenz trotz allem ist, das dieser Roman spannend, ideenreich und lesenswert ist.

Wörter: 367