halli hallo, ich komme nicht weiter. möglicherweise kann mir ja jemand weiterhelfen.
also das hier ist der ausgangspunkt:
f(x)=1/2 x[UP]3[/UP] + 3x[UP]2[/UP] - 8
so nun hab ich davon die 3 ableitungen durchgeführt, die wie folgt heißen:
f'(x)= 1/2 x[UP]2[/UP] + 6x
f''(x)= x+6
f'''(x)= x
nun muss ich noch nullstellen und extrempunkte ermitteln, weiß aber nicht mehr wie das geht.
wär über hilfe sehr dankbar.
ja wunderbar, ich danke.
also meine interpretion sieht wie folgt aus:
da man durch wut und zorn oft zu unüberlegtem handeln neigt, solle man die rache im ruhigen zustand hegen und genießen.
bin mir nicht sicher, ob das stimmt.
"rache ist ein gericht, das kalt genossen wird."
wie könnte man diesen satz interpretieren?
hat dieses buch schon irgendwer durchgenommen, kann mir jemand mit den kritisch hermeneutischen interpretationsansätzen weiterhelfen?
vielen dank, du hast mir sehr geholfen!
naja also, folgende grundgedanken habe ich mir gemacht:
die boulevardisierung dient ja erstmal zur unterhaltung und ist im wesentlichen recht nutzlos, im gegensatz zur popularisierung. das ziel der boulevardisierung ist, die sensationslust der leser zu befridiegen. und nun zur frage, was wir dagegen tun können:
- keine sendungen wie "taff" (..) mehr anschaun, da wir es mit unsrer einschaltquote unterstützen
- keine käsezeitschriften wie "young miss" (...) kaufen, wenn schon dann lieber den "stern" oder "focus"
so das wars auch schon, mehr fällt mir dazu nicht ein...
könnte mir jemand weiterhelfen?
was können wir gegen die boulevardisierung machen, die unsere zukunft gefährdet?
würde mich über reichliche antworten freuen, danke.
