Moin Leute,
ich habe mir einige Mühe geggeben umd die Parabel "Gibs Auf" von Franz Kafka zu interpretieren. Wichtig wäre mir nun eure Bewertung und möglicherweise Verbesserungsvorschläge. Vorher ist zu sagen ist, dass wir den Text vorher auf Stimmung untersucht haben und eine dem entsprechende Stimmungskurve gezeichnet haben.Y-Achse -> Unsicherheit X-Achse-> Sicherheit. Anfangs verhielt sich die Kurve relativ flach, bis der Mann die Turmuhr erreicht. Seine Unsicherheit steigt rapide an und damit auch die Kurve. Erst als er den Polizisten sieht fällt die Kurve wieder um ein gutes Stück. Das Ende lässt sie erneut in die Höhe schnellen. Ich bitte um möglichst objektive Bewertung
Mfg Widow
Hier nun meine Interpretation
Franz Kafka - "Gibs auf" Text -Analyse
Franz Kafka, geboren am 3 Juli des Jahres 1883 in Prag, war ein deutschsprachiger Schriftsteller, der aus einer bürgerlichen jüdischen Kaufmanns Familie abstammt. Aufgrund eines sehr strengen Vaters wurde er einer erstklassigen Ausbildung unterzogen. Nach seinem Abitur studierte er erst Chemie, Germanistik und Kunstgeschichte, später auch Jura. Nachdem er sich von der Gewalt seines Vaters abgewendet hatte, führte er ein sehr ereignisreiches Leben, welches mehrere erfolglose Verlobungen und viele Auslandsreisen mit sich brachte. Veröffentlicht wurden die meisten seiner Werke jedoch erst nach seinem Tod. Zu seinen bedeutsamsten Werken gehörten neben den zahlreichen Erzählungen die 3 Romane „Der Prozess“, „Das Schloss“ und „Der Verschollene“. Viele dieser Texte spiegeln den Lebenslauf von Franz K. wieder.
Eine dieser Erzählungen möchte ich nun näher untersuchen.
Die Kurzgeschichte „Gib's auf“ von Franz Kafka erschien im Jahre 1922 und erzählt die Geschichte eines Mannes, der auf der Suche nach dem Bahnhof eine seltsame Begegnung mit einen Polizisten hat, der anstelle von Klarheit nur noch mehr Verwirrung und Unsicherheit hervorruft.
Ein Mann ist früh morgens auf der Suche nach einem Bahnhof in einer ihm größtenteils fremden Stadt.
Er gerät immer mehr unter Zeitdruck und findet glücklicherweise einen Polizisten. Dieser lacht aber bloß und rät dem Mann er solle aufgeben. Anschließend wendet er sich ab wie jemand, der alleine lachen möchte.
Der Text ist nicht in inhaltliche Absätze zu unterteilen, jedoch ist eindeutig eine Stimmungskurve zu erkennen, die sich wie ein roter Faden durch den ganzen Text zieht. Geschrieben ist er in der Ich-Perspektive jedoch mit der Einschränkung, dass der Erzähler keinen direkten Einblick in die Gefühle der handelnden Person hat (Außensicht).
Wie oben schon genannt, ist der Text deutlich in Stimmungen zu unterteilen: zum einen die Unsicherheit und zum anderen die Sicherheit. Als der Mann früh am Morgen sich auf seinen Weg zum Bahnhof macht (Z. 1), ist er sich noch relativ sicher den Weg zu finden. Wörter wie „rein“ und „leer“ in Bezug auf die Straßen sind ein deutliches Indiz hierfür. Doch verpufft diese Sicherheit immer mehr. Als er seine eigene Uhr mit einer Turmuhr vergleicht (Z. 2), muss er feststellen, dass es schon viel später ist, als er geglaubt hatte (Z. 3). Die Turmuhr steht für die meisten Menschen als ein Symbol der Genauigkeit in der Zeitangabe, da man davon ausgeht, dass auf öffentlichen Plätzen die Uhren regelmäßig auf ihre Genauigkeit kontrolliert werden. Der Mann ebenfalls von der Korrektheit der Uhr ausgehend, gerät nun unter Zeitdruck und wird damit auch immer unsicherer den Weg zu finden (Z. 3-4). Nun stehen Wörter wie „beeilen“ und „Schrecken“ im Vordergrund, die noch einmal den auf dem Mann lastenden Druck verdeutlichen. Glücklicherweise trifft er jedoch einen Schutzmann, den er nach dem Weg fragen kann (Z. 5-7). Der Schutzmann, seit jeher ein Symbol für Schutz, Vertrauen und Ortskenntnis, sollte ihm nun den Weg weisen können. Der Mann fühlt sich nun wieder sicherer, da er gewiss ist gleich eine Lösung für sein Problem zu bekommen. Verdeutlicht wird dies vor allem dadurch, dass er zu ihm hin rennt (Z. 6) und ihn atemlos nach dem Weg fragt (Z. 7). Atemlosigkeit ist ja bekannterweise ein Zeichen der Erschöpfung und hier auch ein Indiz für die Hilfslosigkeit des Mannes. Doch es kommt anders als erwartet. Anstatt ihm den Weg zu nennen, antwortet der Polizist auf seine Frage lediglich mit einem Lächeln und der rhetorischen Frage „Von mir willst du den Weg erfahren?“ (Z. 7-8). Allein das Lächeln in Kombination mit der Frage, charakterisieren den Polizist als überheblich, also dem genauen Gegenteil vom dem was er eigentlich darstellen sollte.
Der Mann, wahrscheinlich völlig perplex, antwortet mit einem „Ja“ und begründet sich damit, dass er selber den Weg nicht finden könne (Z. 8-9). Dies verdeutlicht nochmals, dass der Mann den Polizisten als seinen einzigen Ausweg ansieht und auf seine Hilfe angewiesen ist. Der Polizist jedoch antworte ihm nur er solle aufgeben und wendet sich anschließen ab, wie jemand der lieber alleine lacht (Z. 9-10).
Dieses völlig absurde Verhalten des Polizisten und die Phrase, dass er sich abwendet um mit seinem Lachen allein zu sein, bringt nicht nur mit einem Schlag die Unsicherheit des Mannes zurück, sondern verwirrt auch im hohen Maße den Leser, dem der Sinn fürs Erste nicht ersichtlich ist.
Erst durch das Wissen über Franz Kafkas Lebenslauf und seine familiären Umstände, lässt sich dieser Geschichte ein Sinn entnehmen.
Diese kurze Erzählung steht stellvertretend für den Lebenslauf Franz Kafkas. Als Kleinkind war für ihn die Welt noch „rein“ und „leer“ wie oben beschrieben. Er wächst auf, schließt sein Abitur ab und fängt an zu studieren. Da er in 4 unterschiedliche Bereichen studierte, schloss er sein Jura Studium, und damit das letzte, erst mit ungefähr 23 Jahren ab. Zu der Zeit war dies ein Alter wo man normalerweise bereits Mitten im Leben stand und arbeitete. Dieser Augenblick wird durch die Turmuhr symbolisiert. Er merkt plötzlich, wie alt er ist und dass es längst Zeit ist, sich vom Elternhaus zu lösen und ein eigenes Leben aufzubauen. Das Elternhaus wird in der Erzählung durch die unbekannte Stadt dargestellt. Unbekannt, da er dort zwar lebte, er jedoch keine gute Beziehung zu seinem Vater hegte. Der Bahnhof aus der Geschichte symbolisiert den Weg zum selbständigen Leben. Ein Bahnhof in eine andere Stadt, ein eigenes Leben. Der Zeitdruck aus der Geschichte bezieht sich darauf, dass irgendwann der Zug wortwörtlich abgefahren ist. Damit ist gemeint, dass Franz Kafka irgendwann zu alt sein könnte, um sich noch ein eigenes Leben aufzubauen. Bei der damaligen Lebensspanne ist dies durchaus verständlich. Der Vater nimmt die Rolle des Schutzmannes an. Ein Polizist ist sollte genau wie ein Vater einem Vertrauen, Geborgenheit und Sicherheit geben, was die Ironie in der Symbolwahl wieder spiegelte, da Franz Kafkas Vater das genaue Gegenteil für seinen Sohn darstellte. Franz Kafka nahm wohl an, er würde seinem Vater einen Gefallen tun, indem er das Elternhaus verlässt, da sein Vater mit ihm vollkommen unzufrieden war und ihn als ungehorsam bezeichnete. Vielleicht erbat er sich auch finanzielle Unterstützung. Sein Flehen stieß jedoch anscheinend auf Granit, wie sich deutlich erkennen lässt, der Polizist handelt dem natürlichen Verhalten zuwider und weist ihn ab. Franz Kafka wird nun klar, dass er sich nicht auf seinen Vater verlassen kann, noch auf jemand anderen außer sich selbst. Dies spiegelt die abrupt erneut aufkeimende Unsicherheit des Mannes in der Geschichte wieder.
Der letzte Satz, indem der Polizist sich abwendet um mit seinem Lachen alleine zu sein, macht klar, was Franz K. für die Beweggründe seines Vaters hält, nämlich reiner Sadismus.
Der Text wirkt auf den Leser erstmal sehr befremdlich und gibt erst nach und nach seinen wahren Sinn frei. Dies ist wohl der größte Reiz in den meisten Werken von Franz Kafka gewesen, dass er die Fähigkeit besaß, den wahren Sinn unter dem Deckmantel einer Geschichte zu verstecken. Der Leser wurde quasi dazu aufgerufen die Zusammenhänge sich selbstständig aufzudecken und zu verstehen.
An wen genau der Text jedoch adressiert war, ist nicht genau zu sagen, wenn er überhaupt dafür gedacht war an die Öffentlichkeit zu gelangen. Franz Kafka schrieb eigentlich nur mit der Begründung, es sei das einzige was er halbwegs könne und wenn er schrieb, dann um Ereignisse oder Situationen für sich selber zu verarbeiten.
Alles in allem hat Franz Kafka es meiner Meinung nach sehr gut geschafft, seine hilflosen Versuche gegen seinen Vater an zu kämpfen, in eine verwirrende und trotzdem spannende Kurzgeschichte bzw. Parabel einzubetten.